- El Consejo Nacional de Litigio Estratégico y la Clínica de Litigio del Laboratorio Electoral representan a diversas candidaturas que participaron en la elección judicial en la solicitud que hicieron a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que conozca del caso.
- La petición se centra en señalar que las elecciones judiciales carecieron de integridad y violaron los derechos políticos y electorales de las candidaturas, así como la independencia judicial.
- Se solicita que sea la Corte Interamericana de Derechos Humanos quien emita una sentencia en la que condené al Estado mexicano y señalé su responsabilidad por el incumplimiento a la Convención Americana de Derechos Humanos.
El Consejo Nacional de Litigio Estratégico y la Clínica de Litigio del Laboratorio Electoral representan candidaturas a diversos cargos que participaron en la elección judicial de 2025, quienes presentaron una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para que conozcan del caso de las elecciones judiciales mexicanas en las que señalan diversas irregularidades y malas prácticas que constituyen un incumplimiento por parte del Estado mexicano a las obligaciones contenidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La solicitud fue promovida con el objetivo de que el órgano interamericano conozca las violaciones a los principios democráticos, a los derechos político-electorales, la libertad de expresión, el derecho a un recurso judicial efectivo, y la independencia judicial, entre otros.
Tras agotarse la cadena impugnativa y luego de que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación validara los comicios a pesar de irregularidades como inequidad en la contienda, presencia de acordeones y la violación de los derechos políticos de las personas candidatas, se decidió realizar esta solicitud, pues se considera que la elección careció de integridad.
Bajo este contexto, confiaron en que la Comisión haga un estudio a fondo de las elecciones judiciales y someta a consideración de la Corte Interamericana de Derechos Humanos el caso para que emita una resolución en la que responsabilice al Estado mexicano por las violaciones a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y a los criterios de la propia Corte Interamericana, como es el caso Capriles contra Venezuela en el que la Corte señaló que las elecciones se tienen que celebrar con integridad, independencia e imparcialidad.
