- Carolina Viggiano y Manuel Añorve acusaron que el oficialismo busca “maquillar” una reforma judicial marcada por irregularidades y control político
- Señalaron que Morena pretende concentrar más poder en el Poder Judicial y mantener “un manto de impunidad”
Senadores del PRI, encabezados por Carolina Viggiano Austria y Manuel Añorve Baños, rechazaron el proyecto de decreto para convocar a un periodo extraordinario con el propósito de modificar nuevamente la reforma judicial impulsada por Morena. Los legisladores afirmaron que el oficialismo intenta corregir “el fracaso” de una elección judicial que, acusaron, surgió de la ilegalidad y del control político.
Carolina Viggiano sostuvo que Morena construyó una “mayoría ilegítima” para aprobar la reforma al Poder Judicial y advirtió que las nuevas modificaciones sólo buscan reforzar el control sobre jueces, magistrados y ministros. “Lo que mal empieza, mal acaba”, expresó la senadora, quien además criticó la inclusión del tema de la revocación de mandato dentro de una reforma judicial, al considerar que se trata de un “contrabando legislativo”.
La legisladora hidalguense afirmó que la elección judicial estuvo marcada por irregularidades y cuestionó que Morena ahora pretenda modificar las reglas tras no obtener los resultados esperados. También denunció afectaciones para mujeres que habían conseguido espacios dentro del Poder Judicial mediante carrera judicial, exámenes y méritos profesionales.
Por su parte, Manuel Añorve aseguró que el nuevo paquete de cambios representa “la reforma de la reforma” y una admisión del fracaso de la elección judicial promovida por la 4T. Recordó que Morena impulsó mecanismos como la “tómbola” para designar cargos judiciales y ahora busca recuperar figuras que antes eliminó, como las salas especializadas y el fortalecimiento de la Escuela Judicial.
Finalmente, ambos legisladores reiteraron que el PRI votará en contra de las modificaciones a la reforma judicial. “México necesita un Poder Judicial independiente, no un sistema sometido a los intereses del gobierno”, concluyeron.
