- Legisladores de distintas fuerzas políticas aprobaron un Punto de Acuerdo para solicitar a la JUCOPO que emita un pronunciamiento al respecto
Tras un largo debate, legisladores de distintas fuerzas políticas del Congreso de la Ciudad de México condenaron los actos de violencia, intimidación y obstrucción promovidos por un diputado de la oposición durante un foro de consulta del proyecto del Programa de Ordenación de la Zona Metropolitana del Valle de México (POZMVM), que se realizaba en la UTOPÍA Elena Poniatowska Amor, en la Alcaldía Coyoacán, el pasado 10 de noviembre.
Con 37 votos a favor, 12 en contra y cero abstenciones, los diputados aprobaron un Punto de Acuerdo de los congresistas Gerardo Villanueva Albarrán y Roberto Alejandro Castillo Cruz, para solicitar a la Junta de Coordinación Política (JUCOPO) de este órgano legislativo que emita un pronunciamiento, de enérgica condena y reprobación pública, sobre los actos atribuidos al legislador panista Ricardo Rubio Torres en dicho foro.
Desde la tribuna, Gerardo Villanueva expresó su solidaridad con los habitantes de esa demarcación por haber sufrido agresiones en la consulta pública sobre el POZMVM, en particular las tres personas que resultaron lastimadas, dos de ellas adultas mayores.
“Este Congreso tiene la obligación de manifestarse con firmeza frente a los actos de violencia que afectaron la participación ciudadana, el martes pasado, en el foro de discusión del Programa de Ordenamiento Metropolitano, especialmente cuando se señala a uno de sus integrantes como responsable de promoverlos”, exigió el legislador de la Asociación Parlamentaria Progresista de la Transformación (APPT).
En ese contexto, dio a conocer que la Secretaría de Planeación, Ordenamiento Territorial y Coordinación Metropolitana (METRÓPOLIS) identificó al diputado blanquiazul como responsable de encabezar las agresiones contra los asistentes al foro, lo que obligó a reprogramarlo para proteger la integridad del público.
“La gravedad de los hechos compromete a este Congreso a pronunciarse y a respaldar el derecho de la ciudadanía a participar sin intimidación, porque mientras aquí estábamos diputados y diputadas cumpliendo nuestra responsabilidad, al atender la Sesión Ordinaria de ese día, un diputado estaba promoviendo la violencia para minar la participación ciudadana”, enfatizó.
El representante popular criticó que los actos violentos encabezados por Rubio Torres provocaron que los vecinos no tuvieran oportunidad de expresar sus opiniones y propuestas sobre el proyecto del POZMVM, como debe ocurrir en una democracia. “La inconformidad de un diputado jamás puede valer más que la voz de la ciudadanía”, recalcó.
Asimismo, Villanueva Albarrán hizo un llamado al Congreso capitalino a respaldar a la ciudadanía y que no hacerlo sería injusto, ya que la libertad de expresión y la crítica deben preservarse de manera plena y permanente.
Para pronunciarse a favor del Punto de Acuerdo, subieron a tribuna los diputados Roberto Castillo Cruz, Martha Ávila, Ángel Tamariz Sánchez y Juan Estuardo Rubio Gualito, quienes condenaron las agresiones y tácticas de intimidación de sus homólogos del PAN y los acusaron de sabotear los procesos de participación ciudadana.
Los cuatro morenistas coincidieron en que el Congreso de la Ciudad de México debe de pronunciarse contra cualquier acto de violencia y que este tipo de conductas no pueden permitirse en el ejercicio de la representación de los capitalinos. Además, reprobaron que la derecha suele recurrir a la violencia tras sus fracasos en las urnas.
En su turno, Castillo Cruz presentó tres audios sobre declaraciones del diputado Ricardo Rubio hechas en asambleas convocadas por el propio panista, donde expresa descalificaciones hacia legisladores de MORENA e instiga a vecinos a reventar foros de participación ciudadana.
Por su parte, los panistas Diego Garrido López, Daniela Álvarez Camacho, Federico Chávez Semerena y Lizzette Salgado Viramontes aclararon que los reclamos de los asistentes al mencionado foro fueron porque no pudieron ingresar, y que ello ha pasado en otros encuentros que han sido convocados por autoridades capitalinas y a los que asisten habitantes de otras demarcaciones.
Asimismo, cuestionaron la transparencia de las consultas sobre instrumentos de planeación y ordenamiento de la Ciudad de México, y que incluso existen denuncias vecinales por la opacidad y presiones para que asistan determinados grupos de personas.
