- Especialistas, autoridades y academia coinciden en la urgencia de armonizar la legislación nacional con acuerdos mundiales
- Proponen la Economía Circular como eje para la transición
El foro Implementación del Tratado Internacional de Plásticos en México: Oportunidades y Retos, realizado en la Cámara de Diputados, reunió a autoridades, especialistas y académicos para analizar el estado de las negociaciones globales y los desafíos que enfrenta el país ante la contaminación por residuos de este material. En la jornada, se planteó la necesidad de alinear la política pública nacional con los acuerdos multilaterales y avanzar en medidas concretas.
Uno de los ejes centrales fue el marco global. Se revisó el progreso de las negociaciones desde la quinta sesión de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA 5.2), hasta el quinto Comité Intergubernamental de Negociación en Busan.
En este espacio participaron la diputada Magda Erika Salgado Ponce y la ingeniera Tania Ramírez Muñoz, de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, quienes abordaron los alcances de la legislación nacional con los estándares mundiales. El maestro Alfonso de la Torre Vega, de la Secretaría de Salud, consideró la vinculación interinstitucional como eje para la implementación del tratado.
En este contexto, especialistas subrayaron la falta de armonizar instrumentos nacionales como la Ley de Economía Circular y la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos con pactos multilaterales, con el fin de fortalecer la regulación sobre su manejo y tránsito.
La rectora de la Unidad Azcapotzalco, doctora Yadira Zavala Osorio, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) destacó que la atención a este problema “exige una visión que articule el conocimiento científico, la innovación tecnológica y políticas públicas consistentes”. Dijo que el papel de las universidades es aportar “con rigor académico, evidencia y propuestas que acompañen la toma de decisiones” con el fin de construir soluciones que respondan a la apremiante crisis climática.
“La construcción de soluciones a la problemática de los polímeros requiere de la interacción entre la academia, el gobierno, el sector productivo y la sociedad civil, no como ámbitos separados, sino como componentes de una estructura que debe reforzar sus mecanismos de coordinación”, apuntó.
El foro también abordó la Economía Circular como una vía para reducir la huella ecológica, al destacar modelos de recuperación de PET a gran escala y la importancia de la responsabilidad extendida del productor. En este apartado, la doctora Alethia Vázquez Morillas, investigadora de la Unidad Azcapotzalco y el doctor Jorge Buitrón Flores, rector de la Universidad Tecnológica de la Selva, aportaron evidencia académica sobre la gestión de desechos y resaltaron que la transición hacia esquemas circulares debe incluir tanto innovación técnica como criterios de justicia social.
Por su parte, el ingeniero Miguel Ángel de la Rosa, director general del Grupo Empresarial Energía y Medio Ambiente (GERMASA), en voz del sector empresarial, resaltó la viabilidad de escalar estos proyectos, al tiempo que se insistió en la exigencia de integrar a los recuperadores informales en la cadena de valor y considerar el ciclo de vida completo de los materiales.
La dimensión de salud pública ocupó un lugar relevante en la discusión. Enviados de la Organización Mundial de la Salud y de la Organización Panamericana de la Salud alertaron sobre la presencia de microplásticos en órganos humanos y su posible transferencia a través de la lactancia materna. Ante este escenario, promovieron el enfoque de “Una sola salud”, que vincula el bienestar humano, animal y ambiental como un sistema interdependiente que debe atenderse de manera integral.
Como conclusión, los participantes coincidieron en que México no puede postergar acciones a la espera de la firma de un tratado internacional. Se hizo un llamado a robustecer la colaboración entre sectores, acelerar la actualización normativa y consolidar espacios de diálogo que permitan dar seguimiento a los avances. Asimismo, habló de la organización de futuros debates para profundizar en los temas referidos y evaluar el cumplimiento de los compromisos adquiridos.
