Huachicol fiscal: tinglado que reafirma las patrañas de la 4-T
José SÁNCHEZ LÓPEZ
IMPOSIBLE no tocar el tema, pero es que de veras, están mirando y no ven.
El jueves 17, con bombo y platillo, en el comunicado 623/26, la Fiscalía General de la República informó del aseguramiento de 59 millones 36 mi 870 litros distribuidos en 33.5 millones de litros de gasolina regular, 7.3 millones de Premium y 18.3 millones de diesel en el inmueble situado en la comunidad de La Fragua, municipio de San José Iturbide, Guanajuato.
Detalló que la indagatoria inició meses antes (en julio), tras la detención en el municpio de San Luis de la Paz, Guanajuato, de un chofer con una pipa de 33 mil litros de diésel que no contaba con procedencia legal, “la trazabilidad de ese caso guió a las fuerzas federales a este centro masivo de almacenamiento”.
El Ministerio Público Federal indaga posibles violaciones a la Ley Federal para Prevenir y Sancionar los Delitos Cometidos en Materia de Hidrocarburos y al Código Fiscal de la Federación. Las empresas vinculadas aún no acreditan de forma fehaciente la licitud, origen y destino del combustible, desatacó la fiscalía.
Y entonces l os corifeos de la 4.T se lanzaron en parvada a ponderar y elogiar el “golpe histórico” del gobierno de la trasformación que, obviamente, echó las campanas al vuelo, aunque eso sí, cuidó de no dar información que pudiera poner en duda su “triunfo”.
Ni la FGR ni el Gobierno de Guanajuato informaron que el operativo había ocurrido el 4 de septiembre, no el jueves 17, y que la planta cateada no fue clausurada.
Tampoco que desde el 10 de septiembre la empresa retomó actividades, ni que el combustible permaneció en los tanques de SIMSA y que las instalaciones no fueron selladas como ocurre en otras acciones de la FGR.
Bastaron unas cuantas horas para que quedara al descubierto que ni fue un gran golpe ni tampoco histórico, solamente una pifia más, esa sí, histórica. del gobierno federal.
La empresa afectada puntualizó:
-Gas Natural del Noreste SIMSA presta un servicio consistente en recibir y almacenar petrolíferos que son propiedad de las empresas usuarias, las cuales a su vez son permisionarias de la Comisión Nacional de Energía y acreditan ante la empresa la propiedad, la procedencia legítima y la calidad de sus productos.
Y exhibió el permiso PL/19344/ALM/2016, a la vez que sostuvo que el producto pertenece a clientes que deben acreditar su procedencia para brindarles el servicio,
La operación de la terminal de almacenamiento es completamente lícita y verificable y está regulada por las autoridades federales, estatales y municipales, manifestó la compañía, aal tiempo que puso a disposición de la FGR la documentación que acredita la legalidad de su operación y relación comercial con las usuarias de la terminal.
GONZALO MONROY, director de la consultora GMEC, especializada en energía, señaló que las autoridades se equivocaron en el operativo, “la autoridad llegó a pedir los permisos de importación del combustible, pero SIMSA está en posesión, no en propiedad de lo que almacena”.
La importación la hacen Pemex, Exxon Mobil Ferromex y Kansas City, que son los clientes de SIMSA precisó.
Y abundó: “se puede rastrear desde qué refinería se importó el combustible que llega a esta terminal y si alguien se equivocó fue el Ejército y la Guardia Nacional”.
GERARDO GARCÍA, integrante de la Unión Nacional de Transportistas Energéticos afirmó también que la terminal estuvo cerrada una semana a inicios de septiembre, pero que ya opera con normalidad El cierre afectó a los transportistas de combustible que utilizan esa terminal.
La terminal de SIMSA es la instalación de almacenamiento y distribución más importante del Bajío y cuenta con una capacidad de 630 mil barriles equivalentes a cerca de 100 millones de litros.
Ante esos hechos ¿se les puede creer cuando aseguran que disminuyeron más del 50 por ciento los homicidios dolosos?
¿Qué han sido detenidos más de 60 mil miembros del crimen organizado, entre lugartenientes, jefes de plaza, líderes de sicarios, generadores de violencia y narcos, en lo que va de esta administración?
Y si así fuera ¿por qué omiten el decir que al menos la mitad de esos detenidos ya fue puesta en libertad?
Pero qué necesidad, diría el gran filósofo de Juárez.
Es evidente que sólo se trató de otro burdo y tosco montaje del régimen.***A LOS DEL MOVIMIENTO HAY QUE DARLES DOS MEDALLAS: UNA
POR OLIGOFRÉNICOS Y LA OTRA PORQUE SEGURO QUE LA PIERDEN.***AU REVOIR.
joebotlle@gmail.com
*******
