El Senador Waldo Fernández, durante su intervención en la sesión de Comisión Permanente abordó la imperante necesidad de reformar el Poder Judicial en México, destacando casos emblemáticos que demuestran su ineficacia y opacidad.
El Senador Fernández inició su participación señalando que “la justicia, que debería ser un instrumento de paz y el arte de dar a cada quien lo suyo, se ha convertido en un lujo de unos cuantos en México”. Hizo referencia a la retención de la alcaldesa Imelda Escobedo y otras personas en la comunidad de San Andrés Cohamiata, Jalisco, por parte de habitantes de la presidencia municipal del Nayar.
Este conflicto limítrofe, que ha persistido por 11 años sin resolución por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), es, para el Senador, un claro ejemplo de cómo “las personas, ante la desesperación de no poder tener acceso a la justicia, simple y sencillamente la toman en su propia mano”.
El Partido Verde Ecologista de México, a través del Senador Fernández, manifestó su “total respaldo y solidaridad con la alcaldesa Imelda Escobedo”, solicitando a los gobiernos federal y estatales de Jalisco y Nayarit establecer un canal de diálogo. El Senador enfatizó que el Poder Judicial “en 11 años no se ha dignado a resolver este conflicto”, dejando un vacío legal que otros poderes deben atender.
Fernández también recordó el caso de Nuevo León, que estuvo dos años sin fiscal debido a la “indolencia” de la SCJN. Estos ejemplos, según el Senador, demuestran el fracaso del Poder Judicial actual.
En respuesta a una pregunta del Diputado Federico Döring sobre la supuesta indolencia del exministro Arturo Zaldívar en el caso de Alejandra Cuevas, el Senador Fernández, como abogado, declinó emitir una opinión sin acceso al expediente judicial, pero subrayó que “justamente de eso trata la elección del Poder Judicial, de que en el supuesto sin conceder de que hubiera un tráfico de influencias para favorecer a alguien, a partir del 1º de junio, las y los ciudadanos de este país, a las únicas personas que le van a rendir cuentas es al pueblo”.
Al abordar las inquietudes de la Senadora Carolina Viggiano sobre la capacidad del electorado para elegir a los integrantes del Poder Judicial, el Senador Fernández defendió la reforma, argumentando que “cuando nosotros de alguna manera, desde el café, en el aire acondicionado, calificamos al pueblo de México de ignorante, porque creemos que no va a saber votar, le estamos faltando el respeto al pueblo de México”. Reiteró que la reforma busca que los jueces, magistrados y ministros “puedan rendir cuentas diariamente de su trabajo” al pueblo, lo que, en su opinión, agilizará los procesos judiciales.
El Senador Waldo Fernández concluyó su intervención invitando a la ciudadanía a participar en esta “elección histórica del Poder Judicial”, la cual representa una oportunidad para involucrar al pueblo de México en la reforma de un poder que “en los últimos 100 años no se ha reformado”.
