Organizaciones piden a la SCJN que revise norma que obstaculiza el derecho al asilo en México

Nacional
  • Medida impone cargas desproporcionadas y discriminatorias e incentiva el abandono del procedimiento, vulnerando el principio de No Devolución (non-refoulement).

Organizaciones de la sociedad civil llaman a las y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a declarar inconstitucional e inaplicable el artículo 24 del Reglamento de la Ley sobre Refugiados, Protección Complementaria y Asilo Político (Ley de Asilo). Este artículo impone a las personas solicitantes de asilo la obligación de comparecer semanalmente ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (COMAR) y permanecer en la entidad federativa donde iniciaron su trámite, castigando cualquier incumplimiento con la conclusión automática del procedimiento. Esta medida pone en riesgo a las personas que buscan protección internacional porque su vida corre peligro en sus países.

En abril de 2025, el Instituto Federal de Defensoría Pública (IFDP) promovió el Amparo en Revisión 429/2025 con el objetivo de que se declare la inconstitucionalidad del artículo 24 del Reglamento de la Ley de Asilo, y desde enero de 2026 sigue pendiente su análisis ante la SCJN para eliminarlo, ya que impone cargas desproporcionadas y discriminatorias a las personas.

Esta norma no solo restringe el derecho al libre tránsito sin justificación alguna, y genera una devolución implícita, sino que atenta directamente contra la integración laboral y socioeconómica de las personas con necesidades de protección internacional, al obligarlas a faltar a sus empleos un día a la semana para presentarse a firmar y a permanecer en ciudades donde iniciaron el proceso, la mayoría con escasa oferta laboral e inseguridad, colocándolas en una situación de vulnerabilidad extrema. Situación que ha derivado en un aumento de la xenofobia.

La disposición es excesiva y resulta innecesaria, pues no existe una justificación clara para esta exigencia, al imponer cargas desproporcionadas y diferenciadas exclusivamente a las personas solicitantes de asilo. Ello, pese a que la COMAR carece de facultades de vigilancia migratoria y que las personas cuentan con una estancia migratoria regular a través de una Tarjeta de Visitante por Razones Humanitarias -misma que el Instituto Nacional de Migración debe otorgarles por ser solicitantes de asilo-, colocándolas en riesgo de detención migratoria y posible deportación, pese a su necesidad de protección.

Las organizaciones firmantes recordamos que el proceso de reconocimiento de la condición de persona refugiada es un mecanismo de protección internacional y no una herramienta de control migratorio. Por lo que urgimos a la SCJN a declarar inconstitucional el artículo y apostar por la reanudación del procedimiento de asilo de las personas afectadas, en el lugar donde se encuentren, y garantizar que la normativa mexicana sea congruente con los tratados internacionales de derechos humanos.

Firman,

ORGANIZACIONES

  1. Alianza Americas
  2. AMUMRA – Asociación Civil de Derechos Humanos Mujeres Unidas Migrantes y Refugiadas en Argentina
  3. Apoyo a Migrantes Venezolanos,A.C.
  4. Asylum Access Mx
  5. Bloque Latinoamericano sobre Migración (Bloque LAC):Asociación Civil de Derechos Humanos Mujeres Unidas Migrantes y Refugiadas en Argentina (AMUMRA)- Argentina; Asociación Coordinadora Comunitaria de Servicios para la Salud (ACCSS)- Guatemala; Asociación de Familiares de Migrantes Desaparecidos de Guatemala (AFAMIDEG)- Guatemala; Asociación Hermanas Scalabrinianas; Asociación Pop No’j – Guatemala; Asociación RUMIÑAHUI- España; Casa del Migrante de Saltillo y Red Pedro Pantoja de Casas y Centros de Derechos Humanos de la Zona Norte – México; Casa Monarca Ayuda Humanitaria al Migrante- México; Centro de Atención a la Familia Migrante Indígena (CAFAMI)- México; Centro de Atención y Desarrollo Integral Migrante (CADIM)- Estados Unidos; Centro de Apoio e Pastoral do Migrante (CAMI)- Brasil; Centro de Derechos Humanos de la Montaña-Tlachinollan (CDHM)- México; Centros de Estudios de Derechos, Justicia y Sociedad (Dejusticia) – Colombia; Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados de la Universidad Diego Portales- Chile; Comisión de Acción Social Menonita (CASM)- Honduras; Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos del Centro de Honduras (COFAMICENH)-Honduras; Comité de Familiares de Migrantes Desaparecidos del Progreso (COFAMIPRO)- Honduras; Comité de Migrantes Fallecidos y Desaparecidos de El Salvador (COFAMIDE) – El Salvador; Comisión Argentina para los Refugiados y Migrantes (CAREF)- Argentina; Cristosal, Advancing Human Rights in Central America – El Salvador; CTA de Trabajadores- Américas; Equipo de Estudios Comunitarios y Acción Psicosocial (ECAP)-Guatemala; Estancia del Migrante González y Martínez- México; Dignidad y Justicia en el Camino A.C. (FM4 Paso Libre)-México; Formación y Capacitación (FOCA)- México; Fundación de Ayuda Social de las Iglesias Cristianas (FASIC)-Chile; Fundación Ayuda en Acción – Global; Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (FJEDD)- México, Guatemala, Honduras y El Salvador; Global Exchange – Estados Unidos- México; Instituto Migrações e Direitos Humanos- (IMDH) Brasil; Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI)- México; Latinas en Poder. – Regional; Organismo Cristiano de Desarrollo Integral de Honduras (OCDIH)- Honduras; National Network for Immigrant and Refugee Rights (NNIRR); Pueblos y Comunidades Indígenas Transfronterizas (PUCOMIT)- México; Proyecto de Derechos Humanos, Económicos, Sociales y Culturales A.C (Prodesc)-México; Red de casas de Migrantes y Centros de Derechos Humanos de la zona norte- México; Red Jesuita con Migrantes Latinoamérica y el Caribe (RJM LAC)-Regional; Red Sudamericana para las Migraciones Ambientales-RESAMA; Red Internacional de Migración y Desarrollo/Cátedra UNESCO de Migración y Desarrollo y Derechos Humanos; Red Mesoamericana Mujer, Salud y Migración (RMMSYM)- México y Centroamérica; Red Nacional de Jornaleros y Jornaleras Agrícolas- México; Red Nacional de Líderes Migrantes en Argentina; Secretariado Nacional de Pastoral Social- Caritas Colombia; Servicio Ecuménico para la Dignidad Humana (SEDHU) -Uruguay; Sin Fronteras IAP- México; Voces Mesoamericanas Acción con Pueblos Migrantes- México; South Texas Human Rights Center (El Centro de Derechos Humanos Del Sur de Texas) -Estados Unidos; Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas. A.C. (UNORCA A.C.); Líderes Migrantes de la Región, Investigadoras, Defensoras y Defensores de Derechos Humanos: Alma Maquitico, Defensora de Derechos Humanos- Estados Unidos; Patricia Zamudio, Defensora investigadora y consejera del Consejo Estatal Ciudadano en Materia de Búsqueda de Veracruz, México; Elba Coria, defensora de derechos humanos e integrante de KIND- México; Efrain Jiménez, migrante defensor de derechos, especialista en migración y desarrollo, coordinador de COLEFOM; Aaron Ortiz Santos- Abogado y líder migrante integrante de COLEFOM; Javier Cortegoso Lobaro- Defensor de Derechos Humanos- México; Karina Sarmiento- Defensora de Derechos Humanos e investigadora
  • Ecuador; Martha Rojas,Investigadora y Defensora de Derechos Humanos – México; Mauricio Quijano,

Defensor de Derechos Humanos- El Salvador, Maria Teresa Ureña, Defensora de derechos humanos- Colombia; y Berenice Valdez Rivera – Defensora de derechos humanos y Punto focal general del Bloque Latinoamericano sobre Migración.

  1. Casa Centroamérica
  2. Canadian Centre for Universal Human Rights Society
  3. Centro de Desarrollo Humano. CDH/Honduras
  4. Centro Universitario por la Dignidad y la Justicia “Francisco Suárez SJ” del ITESO
  5. Clínica Jurídica de Derechos Humanos de la Universidad La Salle Pachuca
  6. Clínica de Litigio Estratégico en Derechos Humanos de la UAA
  7. Colectivo de Federaciones y Organizaciones Mexicanas Migrantes COLEFOM
  8. Colectiva Sororidad Glocal
  9. Derechos Humanos Integrales en Acción
  10. Fundación Humano y Libre
  11. Fundación para el Bienestar de los Paisanos AC
  12. Fundación para la Justicia
  13. Frontera con Justicia AC [Casa del Migrante Saltillo]
  14. Grupo de Trabajo Sobre Política Migratoria-GTPM: Aldeas Infantiles SOS México, I.A.P.; American Friends Services Committee; Apoyo a Migrantes Venezolanos, A.C.; Asylum Access México (AAMX) A.C.; Casa del Migrante Saltillo (Frontera con Justicia A.C.); Centro de Atención a la Familia Migrante Indígena, CAFAMI; Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova, A.C.; Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos; Fundación Appleseed México, A.C.; DHIA. Derechos Humanos Integrales en Acción, A.C.; IMUMI Instituto para las Mujeres en la Migración; Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, A.C.; Paso de Esperanza A.C.; REDIM Red por los Derechos de la Infancia en México; Save the Children México, Sin Fronteras, IAP; Servicio Jesuita a Refugiados; SMR Scalabrinianas: Misión con Migrantes y Refugiados; Leticia Calderón, Analista en temas migratorios; Manuel Ángel Castillo, Investigador; Gloria Ciria Valdéz Gardea, fundadora y coordinadora del Seminario Niñez Migrante; IDC International Detention Coalition (Observadoras). Melissa Vertiz Hernández, Secretaria Técnica.
  15. Instituto para las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI)
  16. Las Vanders
  17. Oficina Legal Gómez Melara
  18. Programa Casa Refugiados A,C
  19. Promotoras de Derechos en la Migración
  20. Red Mesoamericana Mujer, Saud y Migración
  21. Red de Mujeres del Bajío AC
  22. Servicio Pastoral a Migrantes San Martin de Porres
  23. The Immigration Advocacy Law Group IALG
  24. Universidad Iberoamericana Tijuana
  25. Venemex Asociación de Venezolanos en México AC

 

 

PERSONAL

  1. Gisela Serrano
  2. José Luis Manzo Ramírez