Javier Divany Bárcenas
El presidente de la Junta de Coordinación Política, el diputado Ricardo Monreal Ávila, lamentó la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos al rechazar la demanda de México en contra de armerías como causantes de la violencia en nuestro país.
En entrevista con los medios, el líder parlamentario, manifestó que Estados Unidos desechó la solicitud que había hecho México para sancionar a los vendedores de armas, lo que es una actitud incorrecta.
Refirió que se está luchando con una nueva estrategia para contener la introducción de fentanilo a Estados Unidos, drogas que pasan por nuestro país hacia el vecino del norte, y pareciera que no son recíprocos en el esfuerzo que se está realizando.
Las armas han lastimado al país, ha generado muertes, ha generado víctimas y ha generado la destrucción del tejido social, en lugares que se tienen determinados y detectados, la introducción de armas ilegalmente es un cáncer para nuestro país.
Ricardo Monreal señaló de incongruente la acción de Estados Unidos, porque no hay reciprocidad en el esfuerzo que está realizando México para contener toda la violencia que se desata con las armas que se introducen ilegalmente y que abastecen al crimen organizado, con lo que hace el gobierno mexicano a través de sus soldados, de sus fuerzas armadas.
Para el morenista, México debe utilizar todos los recursos para seguir luchando, “hay que seguir la instancia superior correspondiente y continuar con la lucha diplomática, política y jurídica para que se contenga la introducción de armas de manera ilegal a nuestro país”.
“El hecho de que sigan entrando armas ilegales habla muy mal de la reciprocidad que debería tener el gobierno norteamericano con México”.
En otro tema, el coordinador de Morena en San Lázaro, aclaró que no se dio carpetazo al Periodo Extraordinario, simplemente no están todas las iniciativas completas para su discusión.
“No, no se ha dado carpetazo de nada. Simplemente son 22 materias las que vamos a revisar, y que en algunas de ellas no han llegado las iniciativas.
“Yo ponía, por ejemplo, la de Guardia Nacional, que modifica entre seis o siete leyes ordinarias y ordenamientos jurídicos distintos. No nos ha llegado. Nos iba a llegar y no podemos tampoco convocar a un periodo extraordinario sin tener los insumos y las materias.
“Estamos planteando que a finales del mes, es decir, creo que 29 o 30 de junio. No quiero tampoco ser exacto porque eso depende del envío de iniciativas, pero creemos que a finales de junio podríamos realizar este periodo extraordinario en el que tratemos estos 22 ordenamientos jurídicos. También hay una reforma constitucional, al 107 constitucional”.
