Desde la Clínica de Litigio del Laboratorio Electoral, en conjunto con el Consejo Nacional de Litigio Estratégico presentamos escrito de amicus curiae en las impugnaciones interpuestas en contra de los nombramientos de direcciones y titulares de unidad de la Junta General Ejecutiva del INE, las cuales se sustancian ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
El escrito que presentamos plantea que las designaciones constituyen una medida regresiva en materia de igualdad sustantiva, al contrastar con integraciones anteriores del propio INE que alcanzaron niveles cercanos a la paridad, y además afectan la naturaleza colegiada del INE al ni siquiera considerar la opinión de las consejerías electorales en los nombramientos que realiza la presidencia
En el amicus curiae solicitamos a las magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral que hagan una interpretación en la que se privilegie la autonomía de la autoridad electoral, la colegialidad —que es esencial en la toma de decisiones de la máxima instancia del INE— y que, ante todo, salvaguarde la capacidad técnica y operativa de la institución encargada de organizar las elecciones de nuestro país. Garantizando que en la integración de la Junta General Ejecutiva se respete la paridad sustantiva
