De no aprobarse el 35 constitucional, no es una derrota contra la Presidenta, es un gesto de congruencia y una victoria ética para Claudia Sheinbaum: Ricardo Monreal

Política

Javier Divany Bárcenas

El coordinador de los diputados de Morena Ricardo Monreal, señaló que de no salir completa la reforma electoral enviada por la Presidenta al Congreso de la Unión, no significaría una derrota para ella o una rebeldía de sus aliados, sino confirmar la congruencia de la mandataria, porque ella tenía la obligación moral y ética de presentar una iniciativa de tal magnitud y de tal profundidad

“Yo consideraría que, si no viniera el 35 y la hipótesis que describo pudiera cristalizarse, no es sino confirmar la congruencia de la presidenta Claudia Sheinbaum y de que ella tenía la obligación moral y ética de presentar una iniciativa de tal magnitud y de tal profundidad.

“Yo la dejaría así, nunca la calificaría como derrota, sino un gesto de congruencia y una victoria ética para la presidenta Claudia Sheinbaum”, manifestó el diputado morenista.

En conferencia Ricardo Monreal explicó que de no aprobarse la reforma al artículo 35, que trata sobre la revocación de mandato, el resto del Plan B seguiría, que sería la discusión de los artículos 115, 116 y 134.

Mencionó que una vez que se vote en el Senado serán enviados los artículos aprobados, porque pese a que no se vote el 35, si llegará a la Cámara de Diputados lo aprobado en el Pleno.

Mencionó que el Partido Verde ha dicho que votará en favor de todo el Plan B, mientras el PT creo que está en proceso de revisión, aunque no fueron a la sesión de la comisión.

“Yo confío, porque hay varias hipótesis jurídicas en las que yo debo de circunscribirme y que no son ajenas a ustedes, que son cronistas parlamentarios con experiencia”.

“El Plan B se discute en las comisiones, dado que es cámara de origen el Senado. En las comisiones lo puede aprobar, dado que es mayoría simple y lo suben al pleno para el próximo jueves o miércoles si ellos quieren. Y el jueves pueden en el Pleno votarlo. Una de las hipótesis es que se apruebe por la mayoría calificada y se envía a la Cámara revisora, que es la Cámara de Diputados.

“Y otra de las hipótesis es que algún partido o varios grupos parlamentarios se reserven artículos. Son cuatro artículos 35, 115, 116 y 134. Y pueden votar en lo general, pero pueden reservarse los cuatro artículos o uno de los cuatro Y ya en lo particular puede no lograr la mayoría calificada.

“Entonces solo se envían a la legisladora los no reservados o los que lograron la mayoría calificada. Esa es una de las hipótesis que es lo más probable. Por eso afirmo que llegará aquí a la cámara aún no completa la minuta”, explicó el diputado Monreal.

El diputado zacatecano insistió que son cuatro artículos el paquete llamado Plan B, que es el 35 que contenía dos fracciones a modificar. La consulta que podría permitirse en materia electoral y que actualmente está restringida y revocación de mandato que establece que puede darse en el tercer o cuarto año, incluso concurrente con la elección federal.

Precisó que el primero ya se suprimió, el de la consulta ya no fue en la iniciativa. El segundo para mí es el de la discusión es una de las fracciones del 35, que es el relativo a la revocación.

Si la revocación, que es el artículo 35 se reserva en la discusión en el Senado y no logra la mayoría calificada, solo se envían las disposiciones aprobadas por mayoría calificada, es decir, solo el 115, el 116 y el 134, sin enviarnos el 35, expresó.

Hipotéticamente puede ser que uno de los cuatro artículos no logre la mayoría calificada, por lo tanto se excluye del proyecto de decreto y solo envíese a la cámara revisora los artículos aprobados por mayoría calificada.

Negó que se pueda recuperar en Cámara dicho artículo, porque “no podemos, porque nosotros solo podemos discutir lo que se aprobó en la Cámara de Senadores. No podríamos incluir de motu propio el 35 que contiene la revocación de mandato, no lo podemos hacer”.