La Comisión de Defensa Nacional, que preside el diputado Luis Arturo Oliver Cen (Morena), aprobó por 26 votos reformas a diversas disposiciones del Código Militar de Procedimientos Penales, con el propósito de incorporar lenguaje incluyente y armonizar el ordenamiento con las adecuaciones institucionales derivadas de la reforma política de la Ciudad de México.
Oliver Cen señaló que el dictamen propone la aprobación con modificaciones de dos propuestas que se refieren al mismo ordenamiento jurídico, en particular el artículo 362, por lo que la Comisión determinó analizarlas de manera conjunta.
Precisó que la iniciativa de la diputada Laura Irais Ballesteros Mancilla (MC), plantea cambios al Código Militar para incluir el lenguaje incluyente, sustituyendo referencias en masculino por denominaciones institucionales neutras, como persona titular, personas servidoras públicas y personas magistradas, con el fin de fortalecer los principios de igualdad y no discriminación.
Por su parte, la iniciativa del diputado Mario Alberto López Hernández (PVEM), solicita actualizar el artículo 362 del mencionado ordenamiento para sustituir la referencia de Asamblea Legislativa de la Ciudad de México por Congreso de Ciudad de México, armonizando así el Código con la reforma política de la Ciudad de México y la estructura institucional vigente.
Ante ello, la Comisión concluyó que ambas propuestas son complementarias y compatibles con los principios constitucionales de igualdad, no discriminación y dignidad humana, así como con las obligaciones internacionales asumidas por el Estado mexicano.
También determinó que las reformas son de carácter exclusivamente terminológico y de armonización legislativa, por lo que no modifican la organización, disciplina, jerarquía, cadena de mando, atribuciones operativas, ni procedimientos del sistema de justicia militar.
El diputado Oliver Cen indicó que en cuanto a las modificaciones de técnica legislativa incorporadas por la Comisión, se decidió integrar ambas iniciativas en un solo texto normativo para armonizar integralmente el artículo 362 y evitar inconsistencias entre decretos como parte de esa revisión.
De esta manera, se actualizaron diversas denominaciones institucionales para adecuarlas al marco jurídico vigente, incorporando simultáneamente el lenguaje incluyente y la referencia correcta al Congreso de la Ciudad de México.
También se actualizó la denominación de procurador general de Justicia o su equivalente por la de persona titular de la Fiscalía General de Justicia o su equivalente, con el propósito de reflejar la evolución institucional de las entidades federativas.
Explicó que la Comisión perfeccionó algunas expresiones normativas para mantener uniformidad en la redacción del decreto, destacando la sustitución de la referencia a los “comandantes de mandos territoriales, aéreos y navales”, por “personas titulares de mandos territoriales, aéreos y navales”, sin que ello implique modificación alguna a la estructura jerárquica o competencias militares.
Además, corrigió aspectos de sistematicidad normativa mediante la restitución de la numeración correcta de las acciones del artículo 362 y preservó la estructura original del primer párrafo del artículo 87 para evitar afectaciones internas y garantizar una interpretación uniforme de la norma.
Oliver Cen aseguró que estos cambios fortalecen la claridad, coherencia y seguridad jurídica del ordenamiento, sin alterar su contenido sustantivo, por lo que la Comisión concluyó que las reformas no generan impactos presupuestarios, administrativos o regulatorios, ya que no crean nuevas obligaciones, procedimientos o estructuras institucionales.
Por el contrario, dijo, fortalecen la armonización legislativa, la calidad técnica del Código Militar de Procedimientos Penales y su congruencia con los principios constitucionales de igualdad y no discriminación, con base en lo cual se resolvió aprobar ambas iniciativas en sentido positivo y con modificaciones.
Por su parte, la diputada Clara Cárdenas Galván (Morena) aseveró que el dictamen no cambia la organización militar, no toca la disciplina, no altera la jerarquía, ni la cadena de mando; su única revolución es la coherencia, “que nuestras leyes hablen el idioma del presente, que reconozcan la diversidad y que se armonicen con la realidad constitucional que ya vivimos”.
Al manifestar su voto a favor del dictamen, enfatizó que con ello se quiere enviar un mensaje a todas las mujeres de las Fuerzas Armadas, de la justicia militar y de México, pues su presencia cuenta, su trabajo vale y las leyes de su país las valoran, las nombran con respeto. Expresó su deseo de “que el lenguaje de nuestras leyes sea el primer paso para una realidad donde la igualdad no solo se diga, sino se viva”.
De acuerdo con el dictamen, se reforma el primer párrafo del artículo 87, el párrafo único del artículo 350, los párrafos primero y segundo del artículo 351; los párrafos primero, segundo y tercero del artículo 352, y el primer párrafo y las fracciones I, II, III y IV del artículo 362 del Código Militar de Procedimientos Penales.
