Javier Divany Bárcenas
Con 22 votos a favor de Morena y sus aliados del PT y PVEM, siete en contra de del PRI y PAN y dos abstenciones de Movimiento Ciudadano, se aprobó en la Comisión de Justicia, la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la Guardia Nacional que integra a militares a realizar labores de seguridad y le otorga facultades de investigación.El coordinador del PRI Rubén Moreira, previo a la discusión, solicitó de manera urgente rectificar el turno de la iniciativa de la Ley de la Guardia Nacional, a fin de que sea dictaminada por las comisiones unidas de la Defensa, Seguridad Nacional y de Gobernación.
La iniciativa enviada por Claudia Sheinbaum expide la Ley de la Guardia Nacional y se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; Ley Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos; Ley de Educación Militar del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos.
Además, la Ley de Ascensos y Recompensas del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos; Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas; Ley de Disciplina del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos; Código de Justicia Militar y Código Militar de Procedimientos Penales, con ellos se regulará las funciones de los militares dentro de esta corporación.
Diputados del PRI votaron en contra la iniciativa de Claudia Sheinbaum, pues advirtieron que con esta propuesta está demostrado que la militarización es una estrategia fallida que no solucionará nuestros problemas de violencia, señalaron Emilio Suárez, Arturo y Alejandro Domínguez.
Indicaron que no quede duda, el Gobierno federal está militarizando al país, pretende una dictadura “cuatrotera” que no podemos avalar, pues está demostrado que es una estrategia fallida que no soluciona nuestros problemas de violencia, afirmaron los diputados federales del PRI.
Durante la discusión Emilio Suárez, Arturo Yáñez y Alejandro Domínguez, afirmaron que los gobiernos de Morena optaron por la militarización en lugar de apostar por una estrategia que fortalezca a las fuerzas civiles de seguridad, por lo que seguirán insistiendo en el fortalecimiento de las policías estatales y municipales.
Dijeron que es preocupante que se faculte a la Guardia Nacional para que pueda vigilar diversos sitios de Internet, a que revise las comunicaciones y conversaciones de los ciudadanos y con el control del Poder Judicial, se abre la puerta a la instauración de un Estado policiaco, que vigile y persiga a quienes no coinciden con el régimen.
Aseguraron que esta reforma es violatoria de derechos humanos, al permitir que la Guardia Nacional realice operaciones encubiertas y de usuarios simulados. Además, remarcaron que se ahonda en el desmantelamiento del federalismo, ya que la federación, mediante convenios de colaboración, podrá apropiarse de los recursos que los estados y municipios utilizan para la seguridad de los mexicanos.
“Quieren una represión total, disfrazada, enmascarada”, subrayaron, para luego señalar que no hay control parlamentario, ni límites efectivos; por el contrario, se profundiza en una lógica que otorga más poder al Ejecutivo para usar las Fuerzas Armadas sin contrapeso”, subrayaron.
Por su parte, la diputada del PAN Margarita Zavala, señaló de falso debate el que Morena y aliados llaman a esta reunión de la Comisión de Justicia, pues es algo absolutamente personal.
Indicó que se está hablando de 9 ordenamientos jurídicos que tienen que ver con la seguridad pública, “nosotros tengamos un falso debate, acusando incluso de si se vale o no querer al Ejército”.
“En lo personal, pero también como grupo parlamentario y en la historia también que se ha tenido, hemos respetado al Ejército y al Supremo Comandante de las Fuerzas Armadas y a la Comandancia completa, independientemente de qué partido sea el Supremo Comandante de las Fuerzas Armadas o la Comandanta, en este caso.
“Sin embargo, sí nos parece que afecta enormemente al Ejército, a la seguridad e incluso a la Guardia Nacional las contradicciones que estamos teniendo. Afecta enormemente la seriedad de este Congreso, el que estemos dando por aprobadas unas leyes que todavía no han sido aprobadas”.
