• La edición 2026 recibió 178 postulaciones provenientes de 26 entidades del país
• Veinte obras integran la selección que será exhibida en Baja California y Ciudad de México
• El jurado otorgó un premio único de 150 mil pesos y una mención honorífica
La Secretaría de Cultura del Gobierno de México, a través del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), por medio de la Coordinación Nacional de Artes Visuales, en colaboración con la Secretaría de Cultura de Baja California, da a conocer los resultados del Concurso Nacional de Video Experimental 2026, iniciativa que busca estimular la creación audiovisual contemporánea y reconocer la imagen en movimiento como una herramienta crítica de imaginación social y transformación de la realidad.
“Desde la Secretaría de Cultura respaldamos espacios que reconocen la experimentación artística y permiten que nuevas miradas dialoguen con públicos de distintas regiones. La exhibición de las obras seleccionadas y la incorporación de la pieza ganadora al patrimonio público darán continuidad a ese encuentro”, señaló la secretaria de Cultura del Gobierno de México, Claudia Curiel de Icaza.
En esta edición, la convocatoria reunió 178 postulaciones, de las cuales 127 cumplieron con los requisitos establecidos para pasar a la etapa de evaluación. La participación tuvo un alcance nacional, con propuestas provenientes de 26 entidades del país, principalmente de la Ciudad de México, Estado de México, Baja California, Puebla, Veracruz, Oaxaca y Morelos.
Tras el proceso de revisión y deliberación, el jurado, integrado por Fernanda Ramos Mena, Daniel Monroy Cuevas y Miguel Monroy Melgoza, seleccionó 20 videos para su exhibición y otorgó un premio único y una mención honorífica. La selección estuvo integrada por 55% de mujeres y 45% de hombres, lo que refleja la diversidad de voces, perspectivas y lenguajes que caracterizan la producción audiovisual contemporánea en México.
El premio se otorgó al video Dolores plásticos (2025), de Andrea Guizar Jurado. El jurado reconoció la originalidad de la propuesta, que combina herramientas digitales, collage audiovisual, registro de video y referencias cinematográficas. La obra construye una reflexión sobre la presencia de los materiales sintéticos en la vida cotidiana y en las formas de habitar el mundo y nuestros cuerpos. Dividida en tres capítulos, articula un universo de personajes digitales con escenas cinematográficas, mientras una voz sintética guía un relato reflexivo que recurre a elementos de ficción para abordar la realidad contemporánea. Además de su relevancia crítica, el jurado destacó su capacidad para generar un entorno visual propio y el cruce interdisciplinario de su edición, que integra distintos lenguajes audiovisuales.
Asimismo, se otorgó una mención honorífica a Parque Victoria (2026), de David Jesús Castañón Medina, por la congruencia de su propuesta narrativa y su experimentación con el lenguaje documental, así como por su reflexión sobre el crecimiento urbano, la gentrificación y la ocupación del espacio público, a partir de testimonios de personas que transitan por el Parque Victoria, en Villa de Cortés. Las imágenes rompen con la estructura documental tradicional y presentan un relato de temporalidades cruzadas entre quienes habitan el parque y quienes están de paso. El video, de relevancia social, también retrata al parque como un personaje vivo. El jurado destacó, además, el uso del color en la propuesta visual y el papel primordial de la edición sonora.
Obra ganadora: Andrea Guizar Jurado – Dolores plásticos (2025) – Ciudad de México
Mención honorífica: David Jesús Castañón Medina – Parque Victoria (2026) – Puebla
Videos seleccionados:
1. Abril Hernández Rodríguez – Sueñan los tardígrados con arroceras eléctricas (2026) – Veracruz
2. Antonio Bravo Avendaño – No sabes pero puedes aprender (2025) – Ciudad de México
3. Azucena Losana Cuevas – Aliados (2024) – Ciudad de México
4. Azucena Losana Cuevas – Warmi Danzaq (2025) – Ciudad de México
5. Bruno Varela Rodríguez – La palabra para mundo es monte (el pueblo de la ranura) (2026) – Ciudad de México
6. Chrystyan Romero Jiménez – Sin miedo (2026) – Puebla
7. Colectivo Hienas, representado por Carolina Monroy Hurtado – Un perro chupasangre que cruce la sombra de una hiena perderá su voz (2025) – Coahuila
8. Colectivo integrado por Annalisa Donatella Quagliata Blanco (representante), Priscella Uvalle, Marcela Vásquez y José Navarro – Metztli Kuikatl (Canto a la Luna) (2026) – Veracruz
9. Diana Laura Valencia Medina – Sintonización a la tierra (2026) – Veracruz
10. Gabriela Ximena Monroy Rocha – Reverdecer (2026) – Ciudad de México
11. Gustavo Gamero Vega – Cultura regia (2026) – Ciudad de México
12. Jorge Luis Cuevas Martínez – Lipsanoteca (2026) – Tlaxcala
13. Mariana Daniela Torres Valencia – Amanecer entre piedras (2026) – Estado de México
14. Natalia Martínez Mejía – El título debería ser una imagen (2026) – Jalisco
15. Pablo Martínez Zárate – cámaras-cuerpxs-cámaras (2026) – Estado de México
16. Simón Edgardo Aragón Díaz – Resurrección (2026) – Oaxaca
17. Víctor Emmanuel Navarro Sánchez – Aporía magnética (2026) – Sonora
18. Xavier José Cunilleras – Llanura (2026) – España
La obra ganadora recibirá un premio de 150 mil pesos y pasará a formar parte del patrimonio artístico de la Secretaría de Cultura de Baja California. Los videos seleccionados integrarán una exposición que se presentará en Baja California y Ciudad de México, con el propósito de ampliar la circulación de estas propuestas y acercarlas a nuevos públicos interesados en las prácticas audiovisuales contemporáneas.
