Comisión de Pesca aprobó su opinión respecto al Presupuesto de Egresos de la Federación para 2027

Política

La Comisión de Pesca, que preside la diputada Azucena Arreola Trinidad (Morena), aprobó por mayoría su opinión en sentido favorable al Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2017, misma que fue turnada a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública para sus efectos constitucionales y legales.

De acuerdo con la opinión, el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2027, demuestra un incremento en favor de la Conapesca y el Instituto Mexicano de Investigación en Pesca y Acuacultura (IMIPAS), garantizando la suficiencia presupuestaria para los programas de bienestar pesquero y acuícola.

Ante ello, considera que la propuesta cumple cabalmente con los objetivos del Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030 y las necesidades de las regiones costeras del país.

La diputada Arreola Trinidad dijo al respecto que si bien es cierto que se otorgó un aumento a la Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca (Conapesca), para el próximo año, todavía hacen falta más recursos para este sector pesquero, que es muy importante porque da de comer y del que dependen muchas familias mexicanas.

Indicó que se otorgaron recursos al Ramo Trece del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), por el orden del 18.5 por ciento en términos reales, con la finalidad de hacer proyectos en coordinación con Conapesca, y las secretarías de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader) y de Marina, para recuperar las pesquerías, la biomasa y la protección de los océanos.

El diputado Luis Armando Díaz (PT) consideró que no hay una congruencia en los recursos que se destinaron al sector pesquero para el próximo año, pues si bien hay un aumento para la Conapesca, la mayor parte de este presupuesto está dirigido al programa Bien Pesca, dejando a un lado otro tipo de necesidades que tiene el sector pesquero en el país.

Agregó que con ello se le queda a deber mucho al sector pesquero, y ya se está en la antesala de que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública presente el dictamen correspondiente y se lleve al pleno para su votación, por lo que se debería seguir haciendo un esfuerzo para ver si en los próximos días se pueden obtener recursos extraordinarios.

A su vez, la diputada Gloria Sánchez López (Morena) celebró que en este presupuesto haya aumentos en los programas sociales y en el bienestar de los pescadores, porque es el mayor que se ha tenido; sin embargo, esto no lo es todo y no es integral, ya que existen otros aspectos relevantes que se deben apoyar.

Precisó que se tiene que apoyar la propuesta del presupuesto, pero faltan otras instituciones y proyectos que pueden beneficiar al sector pesquero y que no están reflejados, por lo que “los aumentos son insignificantes, ante la magnitud que representa el sector para el país”.

La diputada Any Marilú Porras Baylón (Morena) pidió que se respeten las propuestas vertidas en la opinión y que se les la oportunidad a las diputadas y los diputados de estar presentes en la reunión de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, con la finalidad de opinar y “hacer valer la depuración del padrón de las personas que reciben el Bienpesca, ya que casi la mayoría de ellas no lo necesita”.

También de Morena, la diputada Rocío López Gorosave, se manifestó a favor de revisar el Padrón de beneficiados del Bienpesca, en virtud de que existen personas que se benefician de este programa, pero sin que vivan de la pesca.

Asuntos generales

Por unanimidad, las y los integrantes de la Comisión aprobaron elaborar un documento que se le hará llegar a la Conapesca, con la finalidad de pedir la depuración del padrón del Programa Bienpesca, por las razones vertidas durante la reunión de este jueves.