- Grupos aeroportuarios * Gasto y consumo por la fiebre futbolera *
Por Alejandra Pérez Bernal
LOS GRUPOS aeroportuarios, los hoteleros y el gobierno mexicano siguen haciendo cuentas sobre los impactos que tuvo el Mundial de Futbol en flujo turístico, consumo, inversiones y otros indicadores, pero la conclusión es que fue mayor la expectativa y el gasto ejercido que los beneficios obtenidos.
Los grupos aeroportuarios privados en México (GAP, ASUR y OMA) registraron caídas en el tráfico de pasajeros durante el segundo trimestre a pesar de la Copa Mundial. En sus reportes del periodo abril-junio exhibieron cifras positivas gracias a los ingresos no aeronáuticos como estacionamientos y espacios comerciales, que subieron 239%, pero no fueron favorecidos por el desempeño en el tráfico de pasajeros que supuestamente aumentaría por el concurso futbolero.
GAP disminuyó en 5.6% su tráfico total de pasajeros en el trimestre; ASUR registró una baja del 5.0% y OMA logró un crecimiento de apenas 0.4%.
La expectativa de la Copa Mundial de Futbol se quedó en eso.
+++++
LAS INVERSIONES que los gobiernos locales realizaron en las sedes futboleras tampoco es un tema menor.
EL Gobierno de la Ciudad de México realizó una inversión total de 23,003 millones de pesos en obras de preparación para el Mundial de Fútbol.
En Guadalajara se informó que se realizaron obras de reconstrucción de vialidad y del sistema de transporte eléctrico, y una remodelación de plazas por un total de 12 mil millones de pesos.
En Monterrey se realizó una inversión de 8 mil millones de pesos en la ampliación de su Aeropuerto Internacional.
De acuerdo con la información de expertos en estos temas, lo anterior representa un impacto de 0.12 puntos porcentuales del PIB. Sin embargo, se estima que en parte fue gasto redirigido y financiado vía deuda, por lo que el impacto será menor.
Entre el 8 de junio y el 19 de julio, llegaron a nuestro país 7.8 millones de visitantes, de los cuales solo 3 millones fueron extranjeros y 4.5 millones solo conocieron las ciudades, pero no se hospedaron.
En promedio cada visitante gastó únicamente 280 dólares, cifra muy baja si se compara contra el gasto registrado en junio y julio del año pasado de 343 y 357 dólares, respectivamente.
Un estudio de Grupo Financiero Base subraya que el turismo apenas tuvo un impacto sobre el PIB de 2026 de 0.10 puntos porcentuales, pero ante la afluencia de visitantes que disminuyó en otras ciudades, el impacto será menor.
Si se analiza el consumo, las cifras arrojan que el realizado por los locales fue redirigido y financiado mayormente por la vía del crédito, lo que quiere decir que aumentaron las deudas de las familias y se tendrá que pagar en diferentes plazos, razón por la cual no se podrá mantener el dinamismo en ese indicador por el resto del año.
Se estima que por consumo, el impacto será apenas de 0.02 puntos porcentuales en el PIB.
+++++
@AlejandraBernal
Infórmese en:
