Vence este sábado periodo para que partidos políticos y personas candidatas informen de gastos de campaña

Electoral
  • Rebasar gastos de campaña podría anular alguna elección: Adriana Favela 
  • 3 mil 901 candidaturas no han presentado ningún informe de ingreso o gasto de campaña: Ciro Murayama
  • Cancela INE 40 candidaturas derivado de la fiscalización: Jacqueline Vargas

El plazo para que los partidos políticos y los candidatos informen al Instituto Nacional Electoral (INE) sus gastos de campaña vence mañana, sábado 5 de junio y quienes no lo hagan serán sancionados por la autoridad electoral, advirtieron la Consejera Adriana Favela y el Consejero Ciro Murayama.

Al participar en el panel sobre Fiscalización de las campañas políticas (retos y plazos después de la Jornada Electoral), la Consejera Adriana Favela indicó que las tareas de fiscalización que realiza el INE de candidatos y partidos políticos no se puede llevar a cabalidad si no se cuenta con la información que se solicita a las autoridades financieras del país.

La información compartida por las instituciones federales con las autoridades electorales es relevante porque permite definir con claridad el origen y destino de los recursos que se utilizan en el marco de las campañas electorales y garantizar que éstas no hayan rebasado los topes máximos de gasto permitidos.

“Si la candidatura ganadora llega a rebasar el tope de gastos de campaña en un cinco por ciento, y además la diferencia entre el primer lugar de votación y el segundo es menor al cinco por ciento entonces eso podría traer como consecuencia la nulidad de la elección, que en su caso la decretaría el Tribunal Electoral”, resaltó también la presidenta de la Comisión de Fiscalización.

La Consejera Favela señaló que el INE utiliza para la fiscalización la información que le brindan los partidos y candidatos sobre sus ingresos y gastos, pero también realiza el cruce de información con los datos propios con que cuenta, así como aquellos que le facilitan otras instancias de gobierno.

“No nos quedamos con lo que nos digan los partidos políticos en sus informes, sino que también verificamos con las autoridades de distintos ámbitos, también tenemos un sistema para ver los promocionales, se hacen recorridos por las calles para ver desde bardas que se están pintando en favor de un partido político en específico, entre otras circunstancias”, aclaró.

Recordó que el INE va a fiscalizar todas las campañas electorales del país incluidas las de índole federal y local y presentará un dictamen el 22 de julio, con lo que “son escasos días, son 46 días después de la Jornada Electoral cuando el área correspondiente tiene que hacer todo este trabajo”, enfatizó.

3 mil 901 candidaturas locales han sido omisas en su reporte de gastos

El Consejero Murayama destacó que el Sistema Integral de Fiscalización (SIF) permanece abierto para que los aspirantes a puestos de elección popular puedan registrar en tiempo y forma los ingresos y gastos de sus campañas.

“Estamos a unas horas de que venza el plazo legal para que todos los candidatos y candidatas que han competido por algún cargo de elección popular en el país, presenten su informe final de ingresos y gastos de campaña”, puntualizó.

Recordó que los partidos políticos y sus candidatos cuentan con hasta tres días después de realizar algún ingreso o gasto en su campaña para reportarlo a la autoridad electoral, con el objetivo de que el INE pueda cruzar esos datos con los hallazgos obtenidos de las auditorías y el trabajo de campo que realiza.

“¿Qué quiere decir que encontremos un gasto que no nos reportaron? Que hay una omisión, que hay una falta, pero si no nos están informando de un gasto quiere decir que también están ocultando sus ingresos, lo cual es grave porque en México los partidos políticos tienen que decir de dónde y de quién recibieron cada centavo, cada peso que usan en sus actividades políticas”, enfatizó.

Informó que en el actual proceso electoral participan 2 mil 237 candidaturas federales a las que la autoridad electoral les da seguimiento y 27 mil 345 candidaturas locales, lo que significa un trabajo de fiscalización ocho veces mayor al que se realizó en las elecciones de 2012.

“De éstos prácticamente 30 mil candidatos, había 3 mil 901 que no habían reportado ninguna operación en el SIF, es decir, que han sido totalmente omisos en su obligación de rendir cuentas, esto representa el 13 por ciento del total”.

Sujeto ObligadoCandidaturas en ceros
MORENA425
ENCUENTRO SOLIDARIO350
PT242
PRD232
PRI189
PAN189
MC145
REDES SOCIALES PROGRESISTAS80
FUERZA POR MÉXICO39
COALICIONES LOCALES66
PARTIDOS LOCALES1944
TOTAL3901

Candidaturas omisas en reportar gastos

Tipo de Candidatura o pertenenciaNúmero
Candidaturas
MORENA417
PARTIDO ENCUENTRO SOLIDARIO350
PARTIDO DEL TRABAJO237
PODEMOS223
TODOS POR VERACRUZ202
PARTIDO SOCIALISTA185
PARTIDO ALIANZA CIUDADANA185
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL184
IMPACTO SOCIAL SÍ177
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA166
ENCUENTRO SOCIAL TLAXCALA163
MOVIMIENTO CIUDADANO145
VISIÓN Y VALORES EN ACCIÓN139
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL137
PARTIDO POPULAR CHIAPANECO110
REDES SOCIALES PROGRESISTAS80
PARTIDO COMPROMISO POR PUEBLA52
NUEVA ALIANZA OAXACA44
RENOVACIÓN POLÍTICA MORELENSE42
BIENESTAR CIUDADANA41
FUERZA POR MÉXICO39
PAZ PARA DESARROLLAR ZACATECAS29
PARTIDO LIBRE DE AGUASCALIENTES28
FUTURO FUERZA Y TRABAJO Y UNIDAD POR EL RESCATE OPORTUNO DE MORELOS27
SOMOS25
ARMONIA POR MORELOS25
MOVIMIENTO LEVÁNTATE PARA NAYARIT19
PARTIDO CHIAPAS UNIDO9
NUEVA ALIANZA PUEBLA8
PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL MORELOS7
NUEVA ALIANZA CHIAPAS7
PARTIDO UNIDAD CIUDADANA6
MÁS POR HIDALGO5
NUEVA ALIANZA BAJA CALIFORNIA SUR4
LA FAMILIA PRIMERO3
NUEVA ALIANZA SONORA3
PARTIDO UNIDAD POPULAR2
MOVIMIENTO DIGNIDAD ZACATECAS2
MÁS MÁS APOYO SOCIAL2
MOVIMIENTO ALTERNATIVA SOCIAL1
CONCIENCIA POPULAR1
MOVIMIENTO AUTENTICO SOCIAL1
NUEVA ALIANZA MORELOS1
FUERZA MORELOS1
ENCUENTRO SOCIAL HIDALGO1
Candidaturas Comunes
PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA66
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL52
PARTIDO COMPROMISO POR PUEBLA23
PARTIDO HUMANISTA DE BAJA CALIFORNIA SUR22
NUEVA ALIANZA OAXACA12
NUEVA ALIANZA PUEBLA11
NUEVA ALIANZA SONORA9
MORENA8
NUEVA ALIANZA MORELOS5
PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL5
PARTIDO DEL TRABAJO5
PARTIDO ENCUENTRO SOCIAL MORELOS4
PARTIDO DE RENOVACIÓN SUDCALIFORNIANA3
CONCIENCIA POPULAR3
CONFIANZA POR QUINTANA ROO2
Candidaturas Independientes
CANDIDATURA INDEPENDIENTE70
Coaliciones
VA POR OAXACA16
JUNTOS HAREMOS HISTORIA EN CHIAPAS15
JUNTOS HAREMOS HISTORIA EN NAYARIT11
JUNTOS HAREMOS HISTORIA EN GUERRERO5
JUNTOS HAREMOS HISTORIA EN MICHOACAN4
JUNTOS HAREMOS HISTORIA EN PUEBLA4
VA POR NAYARIT2
VA POR GUANAJUATO2
JUNTOS HAREMOS HISTORIA EN TAMAULIPAS2
JUNTOS HAREMOS HISTORIA EN VERACRUZ2
JUNTOS HAREMOS HISTORIA EN BAJA CALIFORNIA1
JUNTOS HAREMOS HISTORIA EN CHIHUAHUA1
SI POR SAN LUIS POTOSI1
Total3901

Cancela INE 40 candidaturas derivado de la fiscalización: Jacqueline Vargas

La titular de la Unidad Técnica de Fiscalización, Jacqueline Vargas, explicó que, con motivo de las precampañas y apoyo ciudadano, el INE registró un total de 98.8 millones de pesos de ingresos y 96.44 millones de pesos de gastos, con un total de informes de más de 13 mil y se reportaron 2 mil 844 cuentas bancarias; 2 mil 129 casas de campaña y 22 mil 424 eventos realizados.

Los gastos más importantes que se detectaron en el periodo de precampaña y apoyo ciudadano, dijo, fueron los relacionados con propaganda, de los cuales el primer lugar lo ocupó propaganda en vía pública; el segundo, propaganda en Internet; y el tercero propaganda genérica y utilitaria.

Derivado de las revisiones de los informes de precampaña y apoyo ciudadano se impusieron diversas sanciones por violaciones a la ley en materia electoral como la omisión de presentar el informe de precampaña o apoyo ciudadano.

“Como ustedes recordarán, hubo un conjunto muy pequeño de aproximadamente 40 personas que perdieron su registro en esta etapa por no haber presentado sus informes oportunamente.  Les decía yo, 40 ciudadanos de un total que presentaron informes de más de siete mil, entonces, fue una proporción muy, muy pequeña en realidad, pero se aplicó esa sanción máxima por no haber presentado el informe oportunamente”, concluyó.