El TEPJF contribuye a la existencia de una verdadera gobernanza electoral mediante sus sentencias: Felipe Fuentes Barrera

Electoral

El magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe Fuentes Barrera, destacó que la Sala Superior ha contribuido para que, a través de sus sentencias las voces de las minorías hagan eco en la actividad de otras autoridades, incluso de órganos legislativos, lo cual es muestra clara de inclusión e igualdad.Al participar en el 5° Ciclo de Conferencias sobre Gobernanza Electoral, en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, enfatizó que la actuación del TEPJF se ha direccionado “para privilegiar la posibilidad de reducir brechas de desigualdad entre la población mexicana”.
Felipe Fuentes Barrera destacó la importancia de dialogar con diversos sectores, pues eso forma parte de la gobernanza electoral, y subrayó que la democracia no es un concepto estático, sino que su significado, alcances e implicaciones se encuentran en constante reconstrucción y renovación.
Refirió el caso de los pueblos y comunidades indígenas, y el trabajo conjunto que se tuvo con el Instituto Nacional Electoral (INE), que de manera visionaria incorporó la obligación de los partidos políticos de postular a personas pertenecientes a comunidades originarias, por lo menos, en 13 distritos electorales para ocupar un lugar en la Cámara de Diputados.
El presidente del TEPJF indicó que el papel del Tribunal en los últimos tiempos ha sido de interpretar y darle vida a la norma jurídica, en función de principios y valores constitucionales.
En el evento participaron además el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova; Jacqueline Peschard Mariscal, profesora de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM; María Marván Laborde, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas; Pedro Zamudio Godínez, presidente del Consejo Directivo Nacional de la Asociación de Instituciones Electorales de las Entidades Federativas, y Luz María Cruz Parcero, del Centro de Estudios Políticos de la fFcultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, quien fungió como moderadora.
En su turno al micrófono, el presidente del INE Lorenzo Córdova aceptó que el sistema electoral puede mejorarse bajo dos conceptos: siempre que haya un diagnóstico discutido de lo que hay que mejorar y, en segundo término, que haya consenso entre las distintas partes que tienen que ver con el modelo.