Decisiones precipitadas en asilo a Evo Morales, ponen en riesgo imagen y autoridad política y moral de México frente a Latinoamérica: Antonio Ortega

Política

El Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, a través del diputado Antonio Ortega Martínez, alertó que el gobierno mexicano –particularmente de la Secretaría de Relaciones Exteriores- vienen dando pasos y tomando decisiones precipitadas, cargadas de protagonismo estéril que pueden poner en riesgo la imagen del país, su autoridad política y moral frente a los hermanos de Latinoamérica, y señaló que la figura del asilo debe concederse; pero sin protagonismos estériles ni argumentos ideológicos que hagan perder a nuestro país sus activos.
Después de que el Secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard Casaubón anunciara que el hoy ex presidente de Bolivia, Evo Morales Ayma hiciera oficial su solicitud de asilo político al gobierno mexicano y que la Secretaría de Gobernación lo ha avalado; Ortega Martínez recalcó que, pese a lo que se afirma desde sectores gubernamentales – y que figura como motivo principal para atender favorablemente la solicitud- “no es el típico golpe militar, hay que decirlo con claridad”.
“Un golpe militar, explicó, trae como consecuencia inmediata que los militares se hagan cargo de la conducción política del país y sean ellos quienes decidan la vida pública; y en Bolivia lo que hay es la renuncia de un presidente electo en ciernes; de los líderes de las cámaras del Congreso; de los ministros del gobierno, y de muchos gobernadores. Estamos, pues –subrayó- ante una crisis constitucional que alguien tiene que llenar mientras se encuentra una salida”.
Estamos hablando, precisó el legislador, de un proceso electoral cuestionado en donde la Organización de Estados Americanos da un informe producto de observación internacional imparcial en donde describe irregularidades y acusa fallas en el proceso electivo de Evo Morales; pero, además ¿quién puede negar que Evo Morales y la corriente política que encabeza, acomodó la Constitución, la reformó para que -igual que Venezuela, Nicaragua y otros países- pudiera alargar su permanencia como gobernante?
Es cierto, dijo, los números económicos de Bolivia hablan de un crecimiento importante, de la recuperación de riqueza del país para control y tutela en el gobierno; de que se disminuyó la desigualdad y se sacó de la pobreza extrema a muchos habitantes; pero ese proceso desgastó al grupo hegemónico, polarizó la vida política en el país y, en el último período, la corriente y propuestas que Evo encabeza fueron cuestionados al grado tal, que su permanencia y la consulta finalmente se resolvieron en tribunales a su favor; pero no se respetó una consulta en donde salía en desventaja.
El proceso electivo, resaltó Antonio Ortega, entró en conflicto, el país se polarizó, las principales centrales obreras, mineras, y una corriente importante de coqueros se desmarcó de la insistencia para que Evo Morales continuara en el gobierno; vino después de la “caída del sistema”, una reacción masiva de la población contra un fraude electoral que generó confrontación, muertos y, finalmente, hay una crisis constitucional.
El día de hoy, resaltó el legislador perredista, se ha solicitado formalmente a México el asilo para Evo Morales cuando los cubanos, los nicaragüenses y los venezolanos, anticipándose, le habían ofrecido la protección consular ¿por qué razón no la acepta y prefiere venir a México? ¡Pues sin duda porque nuestro país tiene una autoridad moral y política en América Latina, y es un actor con privilegios por sus antecedentes históricos!, subrayó.
No obstante, el diputado federal planteó que, desde el inicio del conflicto, el gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador, y en especial el canciller Ebrard, están asumiendo decisiones precipitadas, influenciadas por posicionamientos ideológicos y alianzas que no se animan a confesar públicamente; pero –alertó- pueden llevar al país a la pérdida de sus activos políticos y morales.
“Creo que conveniente que cese el protagonismo del Secretario de Relaciones Exteriores, que cese la precipitación, y que las decisiones que se tomen, se hagan sin argumentos ideológicos; sino que sean producto de la historia de nuestro país frente a la persecución de adversarios políticos, que se den las garantías necesarias; pero -repito- sin apresuramientos” remató.