Analizan sentencia del TEPJF en torno a candidaturas para la diversidad sexual

Electoral

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avanza con determinación en el cumplimiento de los objetivos institucionales establecidos por el magistrado presidente, José Luis Vargas Valdez, los cuales buscan ampliar e intensificar el contacto y cercanía con la ciudadanía; aportar de manera decidida a la igualdad entre mujeres y hombres, e incluir a cada vez más mexicanas y mexicanos en el entorno institucional judicial para la protección de sus derechos y libertades. 

Para el logro de lo anterior, el TEPJF, como máxima autoridad electoral, implementa, a través de la Dirección General de Relaciones Institucionales Nacionales (DGRIN), una amplia agenda de proyectos de vinculación y contacto social, la cual se sustenta y nutre de los desarrollos jurisprudenciales que este tribunal emite en favor de la igualdad de género, el respeto a la legalidad y la pluralidad, para ponerlos al alcance, disposición y juicio de la comunidad académica, el sector público, la sociedad civil y el público en general. El diálogo y el contacto social son los ejes a partir de los cuales se materializa la vinculación y se aporta al proyecto de una justicia incluyente.

Los “Talleres de Análisis de Sentencias” son un proyecto que se inscribe en la agenda de vinculación descrita, la cual busca construir puentes entre la ciudadanía y sus autoridades jurisdiccionales electorales, a través de la reflexión de contenidos jurisprudenciales, explicados en lenguaje ciudadano para acrecentar el conocimiento de la materia electoral.

Hoy se llevó a cabo, por videoconferencia, el quinto Taller de Análisis de Sentencias Virtual de 2021, el cual tuvo como ponente invitado al magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Coahuila de Zaragoza, Sergio Díaz Rendón. Su análisis se centró en la sentencia SM-JDC-167/2021, referente a las cuotas arcoíris y las acciones afirmativas que garantizan el acceso de personas integrantes de la comunidad LGBTTTIQ+ en la postulación de candidaturas a ayuntamientos, así como la cadena impugnativa ante las diversas instancias electorales detonadas por el caso.

Así, el “Taller de Análisis de Sentencias” permitió expresar la importancia y lo que hay detrás de la construcción de cuotas para grupos sociales que no se sienten representados o que están en condiciones de vulnerabilidad.

Este sustantivo ejercicio de diálogo ciudadano se encuentra disponible en el canal de YouTube del TEPJF.